好年冬与好劳力、F1-20-A混用防治稻飞虱的效果

近年来由于大量使用吡虫啉类药剂防治稻飞虱，使稻飞虱对其产生较高抗性，造成防治效果下降。为了选择更好的药剂防治稻飞虱，江苏省泰兴市滨江镇农技服务中心进行了不同处理好年冬与好劳力(毒死蜱)、F1－20－A(锐劲特)混用防治稻飞虱的试验。现将试验结果总结如下。  1　材料与方法  1.1　试验地概况　试验设在泰兴市滨江镇殷石村，水稻品种为“宁粳1号”，栽培方式为抛秧，水稻长势良好。  1.2　试验设计　试验共设12个处理，分别为：①好年冬1.5L／hm2+好劳力750ml／hm2；②好年冬2L／hm2+好劳力1l／hm2；③好年冬1.5L／hm2+F1.20－A240ml／hm2；④好年冬1.5L／hm2+F1－20－A300ml／hm2；⑤好年冬1.5L／hm2；⑥好年冬3L／hm2；⑦F1－20－A300ml／hm2；⑧F1－20－A600ml／h2；⑨好劳力750ml／hm2；⑩好劳力1.5L／hm2；⑾10％吡虫啉600g／hm2；⑿空白对照(CK)。每个处理3次重复，取平均值，共36个小区，小区面积33.3m2，随机区组排列。  1.3　施药安排　用药时间为2006年8月17日，此时稻飞虱处于低龄若虫高峰期，每公顷用药量对水675kg，使用手动喷雾器均匀喷雾，用药时田间建立浅水层，并保水3d。  1.4　防效调查　于药前调查虫口基数，药后3、7、14d分别调查稻飞虱的残留虫量；每小区调查5点，每点5穴，共计25穴，记载虫量，折算成百穴虫量，计算校正防效。  1.5　数据分析　采用Dancan’s新复极差分析法分析各处理间差异显著性。  2　结果与分析 　 　 由表l可知，药后3d以处理①、②、④、⑥4个处理的防效显著优于其他处理，其防效均在90％以上；其次为处理⑩、⑤、③，其防效分别为88.4％、78.7％和76.2％；处理⑧、⑨、⑦、⑾的防效分别为69.4％、56.5％、42.4％和37.1％。由表2可知，药后7d仍以处理①、②、④、⑥4个处理的防效最好，其防效仍在90％以上。由表3可知，药后14d以处理④、⑧、⑦的防效较好，其防效分别为88.5％、82.2％和77.2％，在00.1水平上均极显著优于其他处理。  3　结论  结果表明，以好年冬1.5L／hm2+F1－20－A300ml／hm2复配防治稻飞虱效果最好，在0.01叭水平上极显著优于其他处理，不仅具有较好的速效性，而且具有较好的持效性，药后14d的防治效果仍达88.5％。